ということで、こちらでは、 憲法53条後段 いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。 を法的義務にするための憲法改正を検討。 (法的義務と政治的責務との違い、くらい分かっていますよね?) ます、 要求を受け ...
もっと読む
タグ：憲法
リコールへの道を取り戻すために。(署名縦覧周り加筆アリ)
リコール制度について「 #大村知事のリコールを支持します 」限らず、住民自治が形骸化しているぞ。市町村合併の影響も。電子署名が解職請求にとって福音になるかも。 ...
もっと読む
「誰を高官にしようかな」を放任する日本国憲法。検事総長に限らず
#検察庁法改正案に抗議します は、始まりにすぎない。政府高官たちの任命・指名過程は、やりたい放題できる。ならば、憲法で縛るまで。 ...
もっと読む
緊急事態条項で実現できる事は、法律でも実現できる。或いは、留年生・平野啓一郎を笑う。
不出来な平野啓一郎による緊急事態条項に対する杜撰な見立てを、そこそこできる後輩が盛大に笑う。 ...
もっと読む
「参議院の緊急集会しか」ではなく「参議院の緊急集会が」だ。
改憲で緊急事態条項、不要ですよ。なぜなら、法律で何でもできるから。 そもそも、日本国憲法は一つの条文でデカい事を表現してる。 ...
もっと読む
