ということで、こちらでは、 憲法53条後段 いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。 を法的義務にするための憲法改正を検討。 (法的義務と政治的責務との違い、くらい分かっていますよね?) ます、 要求を受け ...
もっと読む
タグ：憲法改正
憲法改正手続きの非政治過程化。改正手続きのルーティンワーク化へ
憲法改正手続きのルーティンワーク化 ...
もっと読む
リコールへの道を取り戻すために。(署名縦覧周り加筆アリ)
リコール制度について「 #大村知事のリコールを支持します 」限らず、住民自治が形骸化しているぞ。市町村合併の影響も。電子署名が解職請求にとって福音になるかも。 ...
もっと読む
「誰を高官にしようかな」を放任する日本国憲法。検事総長に限らず
#検察庁法改正案に抗議します は、始まりにすぎない。政府高官たちの任命・指名過程は、やりたい放題できる。ならば、憲法で縛るまで。 ...
もっと読む
「#検察庁法改正案に抗議します」よりも、独立検察官(特別検察官)の創設を憲法改正で
「#検察庁法改正案に抗議します」が無視している検察庁・検察官の板挟みを、独立検察官(特別検察官)制度で解消しましょう。関連、ロッキード事件とニクソン大統領 ...
もっと読む
