ということで、こちらでは、 憲法53条後段 いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。 を法的義務にするための憲法改正を検討。 (法的義務と政治的責務との違い、くらい分かっていますよね?) ます、 要求を受け ...
もっと読む
タグ：日本国憲法
憲法改正手続きの非政治過程化。改正手続きのルーティンワーク化へ
憲法改正手続きのルーティンワーク化 ...
もっと読む
「#検察庁法改正案に抗議します」よりも、独立検察官(特別検察官)の創設を憲法改正で
「#検察庁法改正案に抗議します」が無視している検察庁・検察官の板挟みを、独立検察官(特別検察官)制度で解消しましょう。関連、ロッキード事件とニクソン大統領 ...
もっと読む
皇族、という窮屈な生き方。ヘンリー王子の生き様を反面教師にして
ヘンリー王子の伝記出版記念、皇室構成員の立ち位置と言動と、民主制を採用する日本国憲法との微妙な関係。 ...
もっと読む
「参議院の緊急集会しか」ではなく「参議院の緊急集会が」だ。
改憲で緊急事態条項、不要ですよ。なぜなら、法律で何でもできるから。 そもそも、日本国憲法は一つの条文でデカい事を表現してる。 ...
もっと読む
